背后新西兰在太平洋的无为种族主义

意见:迪伦asafo问为什么,新西兰政府没有采取任何行动的太平洋岛屿主要的人权和气候变化危机的脸。

贾辛达·阿德恩来访的APEC巴布亚新几内亚2018年的照片:首相办公室/提供

四月2018年,总理贾辛达·阿德恩解决政治研究的巴黎学院谈论气候变化的影响,在太平洋岛屿和说:

“我们是一个太平洋国家...新西兰不只是坐在太平洋。我们太平洋也和我们正在做我们最好站在我们的家人,因为他们面对这些威胁。”

总理的要求,太平洋的人是“家庭”新西兰是一个非常强大的一个。这不仅是因为家庭是在集体太平洋文化中最重要的大事,也是因为在做出这种声明,贾辛达·阿德恩自己的描述,在太平洋新西兰的外交政策应符合标准。

现在用星期去,直到大选,当它看起来像我们的政党再次忘记了在太平洋地区,新西兰在太平洋的必要性的(或另外不作为)的紧迫问题,现在来评判对这个“家庭”的标准比以往更。

气候变化

下手,但必须说,即使在2018年4月,很明显的是,政府并没有看到太平洋人民是“家庭”,当它来应对气候变化。 ,这是明显的与新西兰法院决定驱逐太平洋男人,ioane teitiota,面临位移由于在2015年法院坚持teitiota和他的家人可以返回到基里巴斯有尊严的生活气候变化尽管引人注目的专家证据和心脏破证词从家庭并明确其特定家园的人无法居住。这个决定,由联合国人权委员会在一月份,手段备份,新西兰不提供保护,因气候变化面临的位移区人民

但美国太平洋人民是来学习的,我们只是被视为“家庭”,由政府和更广泛的社会,当我们赢了橄榄球比赛,或者当我们收到国际舞台上的赞誉和好评,或当政治家正在寻求影响力和政治权力这里或海外。

的确,在基里巴斯和其他低许多地区人民躺在太平洋国家希望生活在自己的家园,只要可能的。这就解释了为什么很多地区的人民和政府已经拒绝了提出了为快速解决方案,以适应气候变化和减缓大规模搬迁方案。然而,这完全缺乏在新西兰的手段保护个人和已被流离失所家庭的小,但越来越多的被迫忍受生活条件,没有新西兰法官将永远认为对自己和家人可以接受的。

因此,作为领先的气候变化规律高手们指点,政府必须找到对现有移民框架的办法,建立保护区的家庭像teitiota的。它必须这样做,一起在太平洋地区提供适应措施更有力的支持,使更多的有意义的进展,以减少碳排放(它仍然失败,尽管其下的巴黎协定义务这样做)。

西巴布亚

为什么ardern的“家庭”的要求应与深怀疑有问题的另一个原因是一贯拒绝印尼政府采取不受虐待和西巴布亚土著人民的谋杀行动。在西巴布亚,医生马克·布瑟和苏菲费伯记总结了当前形势的估计有10个西巴布亚人已自1969年以来在争取自决和独立印尼正在进行的斗争中丧生。

但是,尽管几十年的证据和图形图像显示了印度尼西亚政府西巴布亚人的虐待,新西兰拒绝有关情况发表评论。事实上,在2018年,总理ardern告诉印尼总统进行国事访问是西巴布亚新西兰支持印尼控制期间佐科威。

的处置性和种族资本主义的新西兰政治中最痛苦的不公正之一来自于知道,如果白的人来自澳大利亚,欧洲,北美或在世界任何地方都面临着位移,由于气候变化或武装部队正在例行摧残和杀害 - 新西兰绝不会保持沉默,因为这些白人会被视为和“家庭”处理。

在八月2019年,外交和贸易部颁发解释说,新西兰“继续支持[在西巴布亚]的位置由太平洋岛国论坛采取”所发生当月的声明。这个“位置”看起来是通过对参与联合国人权专员打电话去西巴布亚在未来一年内强烈的一个。但是,新西兰政府仍然做任何事情来推动这次访问,保持对正在进行的暴行保持沉默。

活动家和作者 非礼勿视:新西兰的背叛西巴布亚人,梅尔·利德贝特,指出这种无为是新西兰的同谋,那里的官员一直有着悠久的历史的一部分“知道了多么严重土著巴布亚人被印度尼西亚政权下航天......”但据律师猫麦克伦南,新新西兰政府实际上是非常有能力采取行动,当他们站起来反对印尼政府,以帮助东帝汶获得独立的人在2002年所见。

无为背后的种族主义

这一切无为引出了一个问题 - 为什么新西兰政府无所作为在太平洋这些主要的人权危机的脸吗?换句话说,为什么它不能帮助“家庭”,明确需要援助?

对于很多黑色,土著和颜色的其他国家的人民,良好的习惯是放下(和彻底的被虐待),这些国家的政府,答案很简单 - 政府在太平洋无为植根于种族主义。在白人为主的政府认为黑色和棕色体在太平洋不重要和干预愧对痛苦,特别是因为干预可能会威胁到自己的经济和政治利益。换句话说,政府认为太平洋人民是一次性的,特别是当对节省资金,并保持化石燃料的利润,并与印尼经贸关系的利益权衡。

在这种方式看到太平洋人民,新西兰政府承诺在种族被边缘化的群体想象中的“可处理的政治”提供了新自由主义的建设价值不大的买卖,因此成为“附带损害的世界订购”。

除了太平洋国家的暴力定植,可处置的新西兰政治当政府引诱太平洋移民到该国采取了工厂工作之后在50年代和60年代的战后繁荣是显而易见的。但是,当1973年石油危机的重创和衰退紧随其后,政府把这些移民的替罪羊。种族主义抗太平洋媒体宣传指责他们大量失业和“黎明突袭”进行了以“处置”(逐出)的人认为没有任何作用了。

今天就算了,可处置的新西兰政治是明显有,例如,通过从根本上有缺陷的区域季节性就业(RSE)方案太平洋移民的令人震惊的剥削;当前的斗争获得政府授予永久居留权地区人民,其签证已过期;而这使得一些用人单位基金猥亵大型高级工资,同时使大量低工资工人冗余的政府的不公平的工资补贴方案。

它是了解一次性使用的政治关键的是不只是我们的资本主义的新自由主义秩序的结果。相反,它是新西兰的部分忠实于种族资本主义是指,当“白个人和白人为主的机构使用非白人获得社会“中,社会和经济价值是从他人的种族身份产生的过程”和经济价值。”这些过程的范围可以从黑色和棕色的身体作为财产或工具对廉价劳动力的剥削,招聘工作和“多元化和包容性”程序,要求到代表性不足的颜色人民的地址在种族平等的名字,但其实企业的战略,旨在推动利润在日益多元文化的社会。从本质上讲,种族资本主义允许的法律,政策和商品化,推动身份,劳动和颜色的黑色,土著,人民的天才计划,而没有损害或削弱白人至上。

的处置性和种族资本主义的新西兰政治中最痛苦的不公正之一来自于知道,如果白的人来自澳大利亚,欧洲,北美或在世界任何地方都面临着位移,由于气候变化或武装部队正在例行摧残和杀害 - 新西兰绝不会保持沉默,因为这些白人会被视为和“家庭”处理。

但美国太平洋人民是来学习的,我们只是被视为“家庭”,由政府和更广泛的社会,当我们赢了橄榄球比赛,或者当我们收到国际舞台上的赞誉和好评,或当政治家正在寻求影响力和政治权力这里或海外。然而,当我们需要新西兰白人为主的政府妥协经济利益或政治关系,以帮助和保护我们,我们只是像对待一次性件的属性,它的痛苦和折磨,可以自由地忽略。

所以处理性和在新西兰种族资本主义的政治如何拆除?一步,我们可以采取在通往选举是要求我们的政党:它们是如何(如果没有)计划,以保护目前面临的排量由于太平洋气候变化的人民;以及它们将如何站起来向印尼政府帮助土著西巴布亚人在他们的斗争争取自由。

后来,当胜利者就职,我们必须继续要求在太平洋有意义的行动,无论经济和政治成本。以美国太平洋人民,这是与“家庭”常备的全部。

迪伦asafo是在网赌网址app法学院讲师,研究种族平等和亚太法律问题等领域。

这篇文章反映了作者的观点,不一定十大老品牌网赌网址app的意见。

经许可使用来自编辑部 背后新西兰在太平洋的无为种族主义 2020年9月18日。

媒体查询

艾莉森·西姆斯|研究通讯编者
DDI
09 923 4953
暴民 021 249 0089
电子邮件 alison.sims@auckland.ac.nz